Признание договоров недействительными

нікчемність

Здравствуйте, к вам обращается семья Каменских.У нас возникла такая проблема,в городе Донецке жила наша родная тётя,а мы живём в г Таганроге ростовской области. Мы к ней частенько приезжали, при жизни мы обговаривали что мы её досмотрим,заберём к себе,так как детей у неё нет, замужем не была.Ну а за это соответственно она отпишет нам свою квартиру,7января мы к ней приезжали она была в добром здравии, мы обсудили что после пасхи к ней приедем и уже на совсем заберём к себе. вдруг 24февраля она поподает в больницу,положил её лечащий врач,нам об этом некто не сообщает,я звоню а там соответственно не кто не отвечает,в итоге нашли телефон этого врача,он нам сообщил что ваша тётя умерла и всё имущество подарила мне,хотя нам даже о смерти тёти не кто не сообщил.скажите пожалуйста можно ли нам признать договор дарения не действительным? и что для этого надо делать? Спасибо!!!

Здравствуйте.С большим уважением к Вам обращается семья Кононенкою. Моей жене (в месте мы 37 лет) Ларисе ее мать 15 лет назат подарила домовладение с одним устным условием поделить с братом с которым были натянутйе отношения с матерью. Четыре года назат брат возвращается жить к матери выйдя на пенсию и начинается эта история: Брат(жены) создает невыносимые условия жизни мужу матери (родной отец давно погиб) с молчаливого согласия матери, оба пенсинеры вели хозяйство держали коз, курей и нам помогали. Ушол дядя Жора, нестало живности, в поведении родственников появилась агресивность комне то ладно, а к дочери то за што, ведь в свое время дом был подарен за надежность как любимой дочери.Мать и ее сы подают в суд о признании договора дарении не действительным и всякий раз новые причины уже четвертый год, почему суд принимает иски, было решение апеляционного суда г,ДОНЕЦКА об отказе и что характерно их (а скорее братцу) неустраивает половина. В зале суда ведут себя агресивно, оскорбляют, шумят. А какие письма в оскорбительной манере пишет ее мать, моя теща. Мы никогда в месте не жили, с женой живем дружно, обижатся на меня вовсе нет повода, радоваться бы, что у дочери все хорошо (а болячек не перечесть, диабет дал осложнения на зрение тепеть мы в Одессе частые гости), а родственников это не интересует. Как долго буду длиться эти суды, неужели судьи невидят, что с помощью недобросовестных адвокатов пытаються обойти закон? Дело находится в Горняцком суде г. Макеевка

nikomoto@yandex.ru пункт 5.3, договора абонента с UMC, гласит: ни одна из сторон договора не имеет права передавать свои права и обязанности по этому договору третьему лицу без согласия на это другой стороны/абонента. вопрос:может ли МТС, без согласия другой стороны/абонента, быть правоприемником UMC? Николай Иванович

если администрацыей Ж К Х договор не подписан и не заверен печатью но подписан хазяином квартиры этот договор действительный или нет

Прошу консультацию . как у многих людей в 2007 году бравших валютные кредиты под ипотеку или покупку нового атомобиля, вопрос один. Возможно ли при расчете ежемесячному производить оплату по курсу доллара на момент взятия кредита-5.05. Есть ли хоть какие то юридические моменты, делающие это реальным. Какие. Марина

Прошу совета в такой ситуации. В 2009 году было рассмотрено гражданское дело по иску молодого мужа. Суть – молодая жена за счет денег родителей (родители брали кредиты – есть письменные доказательства, и передавали дочке для оплаты паевых взносов ) приобрела квартиру-1 по Инвестиционному контракту. Свидетельство о праве собственности на эту квартиру-1 было выдано на имя жены. Муж участия в приобретении этой квартиры-1 не принимал, зарплата у него была «0». Жена находилась в декретной отпуске. Через год жена продает квартиру-1 и на вырученные от продажи деньги приобретает квартиру-2. Оформление сделок продажи-покупки происходит в один и тот же день у одного нотариуса. Жена сделку по покупке квартиры-2 оформляет на себя и на своего отца (который брал кредиты на покупку квартиры-1 и отдавал их дочери для паевых взносов). Исходя их этого, собственниками квартиры-2 являются дочка и ее отец – по ½ каждому. Молодому мужу такой «расклад» не понравился. Он подает иск о признании Договора покупки квартиры- 2 недействительным. Основание – обман, статья 230 ГК Украины. Кроме того молодой муж предъявляет требование о признании за ним права собственности на1/2 часть квартиры-2. Замечу, что молодой муж других требований не заявлял – например, перевод на него прав покупателя; прекращение права собственности отца жены на квартиру-2. Суд первой инстанции удовлетворил требования молодого мужа: признал договор недействительным (ст.230 ГК), признал право собственности молодого мужа на 1\2 часть квартиры-2 (ссылка на ст.60 Семейного кодекса). Куда делось право собственности отца жены НЕИЗВЕСТНО. В судебном решении – ни слова. Решение – неквалифицированное, но я не буду сейчас его обсуждать подробно. Апелляция – отменила решение суда первой инстанции. Верховный суд – отменил решение апелляционного суда, оставил в силе решение суда первой инстанции. Сегодня молодой муж радуется – не вложив ни копейки, он получил ½ 3-комнатной квартире в городе Киеве. Тем более после получения решения суда он РАЗВЕЛСЯ. Вопрос: как переломить ситуацию? Как «избавиться» от решения суда первой инстанции. Думаю так, подать иск о признании денежных средств (вырученных от продажи квартиры квартиры-1) и квартиры-2 (купленной на эти деньги) личной собственностью жены. Получить решение, пройти все инстанции. Затем – подать заявление о пересмотре решения о недействительности договора по нововыявленным обстоятельствам. Что скажут, уважаемые формчане?

Мы инициировали в хозяйственном суде производство по делу о признании договора недействительным по той причине, что он был подписан не директором предприятия, а каким-то другим лицом без полномочий. Суд потребовал образцы подписей нашего директора и обязал его лично явиться в зал заседаний. Но дело в том, что директор сейчас находится в командировке и никак не сможет присутствовать на ближайшем заседании. В суде мне начали рассказывать, что в случае неявки директора они оставят дело без рассмотрения. Может я и ошибаюсь, но неужели нельзя перенести сроки заседания по требованию одной из сторон? Или каким-то другим образом провести экспертизу подписи?

12 лет назад мой муж подарил мне по доверенности от третьего лица дом. Доверенность была оформлена у нотариуса. Через какое-то время мы развелись. В настоящий момент он в суде пытается оспорить это дарение и заявляет, что это было не дарение, а купля-продажа дома. Может ли суд отменить дарение? Муж требует половину дома, хотя в нем никогда не жил и не был прописан. Зараннее благодарна за ответ !!!